Il paradosso del “Caso Garlasco bis”

Quando il mostro Stasi viene sostituito con il mostro Sempio.

Tempo di lettura stimato: 3 minuti

La condanna definitiva sotto attacco

A fronte di una condanna certa e passata in giudicato, stiamo assistendo oggi a un’opera di demolizione della stessa da parte di altri pezzi delle Istituzioni. Dopo 19 anni, con 310 pagine di informativa si riscrive la storia di quell’indagine, definita addirittura «incomprensibile» e frutto di una «suggestione», non ancorata su prove certe sopravvenute che riguardano direttamente l’innocenza del condannato Stasi, ma su un ribaltamento interpretativo dell’indagine fondata su elementi che riguardano Sempio.

La base di questa nuova accusa è di estrema fragilità: la Procura di Pavia valorizza intercettazioni in cui l’indagato parla da solo in auto, ignorando che la psicologia non attribuisce alcun valore colpevolista ai meccanismi di un soliloquio. Sul fronte scientifico, la perizia genetica ha espresso qualche riserva sull’attribuzione certa del DNA mitocondriale, mentre l’impronta sulle scale, rilevata da una vecchia fotografia, non permette datazioni o identificazioni univoche.

Revisione legittima o ribaltamento interpretativo?

Sia chiaro! Non che non si possa procedere a revisione di una condanna. È uno strumento di garanzia sacrosanto.

Ma l’aspetto sconcertante non è la revisione in sé, bensì la natura degli elementi che la attivano. Un nuovo apparato investigativo chiede di cancellare una verità processuale definitiva. Questo accade non perché sia emersa una prova inconfutabile di innocenza, ma perché gli inquirenti hanno cambiato opinione sulle modalità di conduzione delle indagini di 19 anni fa. Tale scelta consuma un profondo punto di rottura tra la verità processuale (la certezza) e la verità materiale (la verità storica).

Il rischio per il sistema giudiziario

Quando il dubbio non tutela più l’innocente, ma demolisce la certezza del diritto senza offrire in cambio una verità solida e inoppugnabile, a perdere non è solo il processo a Stasi ma la credibilità dell’intero sistema.

Al mostro Stasi si sta semplicemente sostituendo il mostro Sempio.

Pubblicato in

Lo Studio Legale MZ Associati da anni assiste medici in processi in ambito di Diritto Sanitario e di Responsabilità Medica, assiste costantemente imprenditori e amministratori societari in controversie in ambito di Responsabilità d’Impresa e Sicurezza sul lavoro, garantendo anche un’ampia tutela dalle Misure di Prevenzione e dai Sequestri, finalizzati alla Confisca; inoltre, lo Studio difende amministratori e funzionari pubblici in processi per reati contro la Pubblica Amministrazione, e tratta Diritto Penale sin dal 1999.
Per una consulenza o per affidare un incarico difensivo, contatta lo Studio senza esitazione

To Top