Identificare un rischio nel DVR non basta se mancano difese concrete e procedure di sicurezza reali.
Tempo di lettura stimato: 3 minuti
Caso di studio
Al datore di lavoro si rimproverava il reato di lesioni colpose in danno del lavoratore dipendente, con la qualifica di addetto alle pulizie, avvenuto all’interno della rimessa ferroviaria mentre era intento a rimuovere alcuni graffiti dalle carrozze di un treno.
In particolare, la contestazione riguardava l’avere omesso di effettuare una valutazione adeguata del rischio di caduta nelle fosse di ispezione, l’assenza di adeguate procedure di sicurezza, la mancata adozione di parapetti o altre protezioni contro il rischio di caduta e l’insufficiente formazione specifica del lavoratore.
Cosa dice la Cassazione
La IVa sezione penale della Corte di Cassazione, con la sentenza n. 17113/2026 ha confermato la responsabilità per il datore di lavoro.
La cassazione ha stabilito che, sebbene il datore di lavoro avesse effettivamente individuato il rischio di caduta nelle fosse di ispezione all’interno del Documento di Valutazione dei Rischi, egli aveva previsto come unica misura l’invito a prestare particolare attenzione quando si cammina lungo i bordi della fossa: una prescrizione insufficiente e inidonea a neutralizzare o ridurre concretamente il rischio.
Riguardo la condotta tenuta dal lavoratore, la Corte ha ribadito un orientamento consolidato: il comportamento del dipendente interrompe il nesso causale soltanto quando genera un rischio completamente estraneo alle mansioni affidate e alla sfera di controllo del datore di lavoro che, peraltro, non aveva nemmeno previsto figure addette al controllo della osservanza delle misure antinfortunistiche.
Nel caso esaminato, il lavoratore stava svolgendo attività pienamente riconducibili alle proprie mansioni, pertanto, il suo comportamento non poteva essere considerato imprevedibile o eccezionale.
Conclusioni
In conclusione, il datore di lavoro risponde dell’infortunio del lavoratore quando predispone un sistema di prevenzione inadeguato, anche se ha formalmente individuato il rischio nel DVR.
Pubblicato in
Lo Studio Legale MZ Associati da anni assiste medici in processi in ambito di Diritto Sanitario e di Responsabilità Medica, assiste costantemente imprenditori e amministratori societari in controversie in ambito di Responsabilità d’Impresa e Sicurezza sul lavoro, garantendo anche un’ampia tutela dalle Misure di Prevenzione e dai Sequestri, finalizzati alla Confisca; inoltre, lo Studio difende amministratori e funzionari pubblici in processi per reati contro la Pubblica Amministrazione, e tratta Diritto Penale sin dal 1999.
Per una consulenza o per affidare un incarico difensivo, contatta lo Studio senza esitazione

